¿Cuando es que nos convertimos en persona?

Para algunos el ser humano se convierte en una persona con derechos hasta que nace, para otros se convierte en persona en el momento de la concepción, entendiéndose que la concepción es el momento en que la mujer es implantada con la unión del ovulo fecundado.
Desde el punto de vista legal en Costa Rica la persona es sujeta de derechos cuando nace vivo, pero en ese momento adquiere los derechos desde la concepción; esto nos hace preguntarnos si el feto, el embrión y el preembrión también tiene derechos, además si alguno de estos estados del humano es una persona.
Para saber esto hay que entender los estados del ser humano antes del nacimiento, estos se pueden definir en varias etapas, primero se da la fecundación que dura 24 horas y que es el momento en que se une el esperrmatozoide con el ovulo y empieza la reproducción de las células que se duplican formando un preembrión, esto aproximadamente durante los primeros 14-15 días, el preembrión se convierte en un embrión, el embrión empieza a tener tejidos y dura aproximadamente 56 días desarollandose en este estado. Luego el embrión se convierte en un feto que empieza a tener forma de bebe, cuando empieza a formársele los brazos, las piernas y demás órganos.
La pregunta que muchos se hacen es en que momento este deja de ser una célula o un tejido y se convierte en otro ser.
Tenemos que tomar en cuenta los diferentes puntos de vista, en el aspecto religioso y espiritual, el ser humano es una persona desde el momento de la fecundación, inclusive desde antes de la fecundación según Jeremías 1, versículo 5 que dice ¨Antes de que te formase en el vientre te conocí y antes de que nacieses te santifiqué¨. Igualmente dice Salmo 139, versículo 16 ¨Mi embrión vieron tus ojos y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas que luego fueron formadas, sin faltar una de ellas¨ en San Lucas en el capítulo 1, versículo 39 al 44 habla de que Elizabeth, cuando oyó la voz de María quien era su prima su bebe quien era Juan el Bautista, saltó de alegría al oír su voz, cuando estaba en el vientre, varios meses antes de nacer.
Desde el punto de vista científico existen variedad de teorías, unos dicen que es desde el momento de la concepción otros dicen que el ser humano se convierte en persona hasta que ya esta formado el bebe neonato que es a partir de unos cuatro a seis meses de embarazo de la madre, para diferenciar una persona de un preembrión también se dice que llega a ser una persona cuando no se puede dividir en dos partes sin dejar de estar vivo, en este caso un prembrión se puede dividir en dos y no por eso dejaría de existir, por eso algunos no lo consideraran persona todavía, pero un feto o un embrión no se podría dividir y mantener con vida aunque esto también es debatible ya que un bebe sin extremidades le estaría faltando casi la mitad de su cuerpo y seguiría siendo persona. Según la biología no se ha llegado a una conclusión de cuando empieza a existir la persona humana. Lo que falta definir es en que momento un preembrión o embrión deja de ser un tejido o un grupo de células y se convierte en persona humana. Muchos están de acuerdo en que durante los primeros 15 días de la fecundación, el preembrión es vida humana y que esta vida humana es una persona en potencia que puede llegar a nacer o a ser desechado por la naturaleza o en algunos casos por un aborto provocado.
Nuestro código protege los derechos del hijo por nacer al castigar el abortó y hasta recientemente regulaba el matrimonio de la mujer antes de los 300 días de divorciada para descartar cualquier embarazo, protegiendo así los derechos del bebe por nacer, a tener un apellido y a tener un padre biológico reconocido y a tener los demás derechos de un hijo.
Los derechos de un premebrión, embrión o feto es el punto de controversia en la ¨fertilización in vitro¨, este ultimo no es otra cosa mas que la fecundación del espermatozoide y el ovulo fuera del cuerpo de una mujer. El caso de una mujer que se somete a una ¨fertilización in vitro¨ y tiene ya un embrión en el laboratorio, se puede decir que esta embarazada aunque no dentro de su cuerpo sino lo que se puede denominar un ¨embarazo externo¨. Este es un término nuevo que se inicia con el avance de la ciencia.
Parte de esta discusión se resolvería garantizando que no se desecharan o destruyeran los óvulos fecundados, generalmente los óvulos que tienen posibilidad de llegar a nacer son congelados o cristalizados para una implantación a futuro, los óvulos que no tienen posibilidad de nacer o que son defectuosos si son desechados porque los especialistas afirman que en condiciones naturales nunca llegarían a nacer o nacerían con defectos graves, la diferencia esta en que estos óvulos en un caso son desechados naturalmente y en otro caso son desechados por los científicos del laboratorio, sin embargo esto debe ser estrictamente regulado para evitar abusos y delitos tales como un ¨asesinato prenatal¨.
Existen excepciones en que los derechos a la vida de un neonato pueden perderse, esto sería en caso de que la vida de la madre corriera un grave peligro de muerte, la madre tendría un mayor derecho a la vida siempre y cuando el médico haga lo posible para salvar al bebe por nacer.
Cuando la fecundación se hace en forma natural los expertos calculan que de cada cien embarazos, ochenta son desechados por el cuerpo y veinte tienen posibilidad de llegar al útero, de esos veinte unos diez y seis llegan bien y solo once de ellos nacen.
Hay definitivamente un momento en que un preembrión se convierte en un embrión y deja de ser un tejido o simples células para convertirse en otro ser, en humanos esto sucede en algún momento dentro de las primeras dos semanas de la fecundación y para algunos, es por lo menos en el momento de la fecundación. En conclusión, la fecundación invitro debe permitirse siempre y cuando los embriones que tengan posibilidad de nacer, no se desechen y pueda respetarse su derecho a la vida, mediante un sistema seguro, esto permitiría a su vez a que las parejas ejerzan su derecho a tener una familia con hijos biológicos .

Lic.Gregory Kearney Lawson.
http://attorneykearney.blogspot.com
attorneykearney@yahoo.com

Mota si o no

Lic.Gregory Kearney Lawson.

Recientemente se han escuchado comentarios y opiniones a favor y en contra de legalizar la droga llamada Marihuana. El concepto que tiene la mayoría de la población es negativo y mucha razón tienen porque el uso mas común no es para fines médicos o paliativos sino para que los adictos pongan a sus mentes en un transe y entorpezcan sus acciones.

La marihuana para fines estrictamente médicas y en casos de extremo dolor para pacientes terminales, es uno de los pocos beneficios que tiene esta planta para los afectados. Para estos casos si se debe legalizar la marihuana, pero también debe ser estrictamente regulada porque sino pronto estaríamos viendo el abuso indiscriminado de esta sustancia no solo en los callejones sino también en la vida diaria. Imaginese ¿Que clase de tratamiento le puede dar un Médico que se haya fumado un puro ? ¿Que clase de representación puede darle un Abogado Marihuano ? O que la Maestra de sus escuela se fume un cigarillo cruzado durante el recreo y luego le de clases a sus hijos.
No creo que eso sea lo que queremos para nuestra sociedad.
Además de causar enfisema, daños al corazón y cáncer como los cigarillos de tabaco, el usar marihuana por un largo tiempo hace que algunas personas pierdan el interés en el colegio, trabajo, en las relaciones y otras actividades. A las personas que usan la droga se les dificulta recordar cosas porque les afecta la memoria, les toma más tiempo para reaccionar ante cualquier situación, provoca dificultad para concentrarse y la percepción del tiempo lo distorsiona, causa somnolencia y ansiedad y también provoca paranoia.
Otra posible solución es la de producir una variación que no tuviera delta-9 ¨TetraHidroCannabinol¨ llamado tambien THC, una de las sustancias perjudiciales que influyen en las partes del cerebro que contienen receptores cannabonoides; así no tendría el efecto alucinógeno y se podría aprovechar los efectos positivos que tiene la planta sin que sea una amenaza tan grande a la salud y a los valores morales y familiares, aunque siempre tendría efectos negativos en los pulmones y el corazón.

Otros efectos que tiene el uso de la marihuana es que baja la presión y aumenta el ritmo cardíaco de forma que la persona es cuatro veces mas posible que sufra un ataque al corazón.

La marihuana contiene cincuenta por ciento mas hidrocarbonos cancerígenos que el humo del tabaco y tres veces mas alquitrán, los fumadores generalmente inhalan por mas tiempo el humo del primero así exponiendo su organismo por mas tiempo a estos elementos cancerígenos. También debilita el sistema inmunológico ya que disminuye la cantidad de ¨ células T ¨ o ¨células thymus¨ que pertenecen a un grupo de células blancas o Lymfocytos, esto pone a las personas a ser mas susceptibles a que contraigan una infección o enfermedad.

Los daños de este vicio no solo afecta a la persona que lo consume, en mujeres embarazadas se ha probado que el uso de la marihuana causa problemas neurológicos a los bebes por nacer y en las personas que están cercanas también les afecta

Me acuerdo que una Maestra de tercer grado de la escuela nos dijo una vez que cuando fuéramos adultos seguramente iban a haber otras drogas prohibidas que iban a tomar el lugar del ¨cannabis sativa¨ , que esta droga iba a verse como cualquier otro cigarillo y las nuevas drogas se iban a popularizar entre ciertos círculos de personas, muchos años después me di cuenta que tenía toda la razón.

No hay que ser científico para ver los efectos negativos que tiene la marihuana en las células, el cerebrales, los pulmones, el corazón y la salud en general, solo es necesario ver las acciones de las personas que lo consumen.

EL PARQUE DE LA PITAHAYA Y LA ASOCIACIÓN DE DESARROLLO

EL PARQUE DE LA PITAHAYA Y LA ASOCIACIÓN DE DESARROLLO
Diario Extra Marzo 22, 2011

Talvez al pasar por la Autopista hacia el norte del Paseo Colón, propiamente en el Barrio La Pitahaya, algunos han notado un parque bastante hermoso y bien cuidado.

Pues hace varios años, por medio de la Asociación de Desarrollo, la cual me correspondió presidir por un período de dos años, nos dimos a la tarea de hacer algo realmente importante por nuestro vecindario.

Decidimos hacer tres grandes proyectos de gran necesidad:
1- Conseguir una cancha de deportes para que especialmente la juventud pudiera tener una recreación sana.

2- Remodelar nuestro parque, el cual tenía tiempo de servir de guarida para borrachillos, piedreros y alguna que otra pareja que aprovechaba la oscuridad del área.

3- Conseguir una propiedad para hacer la casa comunal.

Cuando presenté estos tres grandes proyectos me dijeron que con solo uno de los que lográramos sería un éxito total, ya que en años anteriores se habían intentado llevar a cabo varios planes, pero no se había podido por una variedad de causas.

Al poco tiempo, con la valiosa ayuda de la regidora en ese momento, Rocío Arce, logramos conseguir que la Municipalidad nos construyera una cancha multiuso de básquetbol y voleibol.

A la vez, tres de los directivos empezamos a reunirnos con la Embajada de El Salvador que mostró interés en participar en el proyecto de rescatar el parque que quedaba al frente de la entidad diplomática. Esto fue una ayuda imprescindible, ya que nos daba más fuerza ante la Municipalidad de San José para que esta se involucrara también.

Este segundo proyecto sería una inversión bastante alta que solo se podría lograr con ayudas a niveles superiores.

Empezamos a reunirnos el suscrito Presidente, la Secretaria y la Vocal de la Asociación de Desarrollo con el embajador de El Salvador de ese tiempo, el licenciado, Hugo Carrillo, y con personeros de la Embajada así como con comerciantes de la colonia salvadoreña, quienes fueron todos un apoyo muy importante y formamos un Comité Pro Parque. Empezamos a reunirnos de manera constante en la Embajada, a hacer actividades y bailes que fueron exitosos y recaudamos fondos para este proyecto ambicioso.

Más o menos al año de trabajar arduamente se logró la remodelación total y quedó como uno de los parques más lindos de nuestro país, la inauguración coincidió con una de las reuniones de los presidentes de Centroamérica y asistió gran cantidad de invitados de honor así como muchos vecinos de las comunidades de La Pitahaya y Barrio México.

Nos quedó una gran satisfacción por lograr la segunda meta y por mostrar que pequeños grupos pueden hacer una gran diferencia en las comunidades.

Varias personas de la Junta Directiva y colaboradores se sintieron mal por no haber una placa de la directiva completa en ese momento y aún más cuando omitieron mi nombre como miembro del comité del parque y como Presidente de la Asociación en las placas, pero curiosamente sí pusieron las de los demás del comité, no sé si por mala intención y envidia o por estupidez de algunas pocas personas de la propia asociación, pero el no aparecer en las placas o agradecimientos no significa que durante ese período no se inició y terminó estos grandes proyectos, claro que fue con la ayuda valiosa de toda la comunidad, la directiva completa y de las demás personas que siempre se acercaban a colaborar.

Ahora cada vez que paso por el Parque República de El Salvador, conocido también como el Parque del Barrio La Pitahaya o por la cancha multiuso siento la alegría por haber hecho una gran diferencia en mi barrio aunque muchos no sepan quiénes fuimos los responsables.

Como les dije a varias personas, lo más importante fue que se lograron los proyectos que parecían imposibles de alcanzar cuando iniciamos el período de mi Presidencia y que la comunidad salió beneficiada .

Al final alcanzamos nuestro objetivo y la comunidad salió ganando aunque otros se traten de llevar las flores.

Hanna knocks out Melisinda in the 7th round

Hanna Gabriels knowked out her Mexican/American opponent Melisinda Perez in the seventh round after punishing her with a series of 16 blows in her face, Meli who was able to stay on her feet after recieving a beating, until she finally fell on to the floor semiunconcious for over 5 minutes.
during the first five rounds Hanna was agresively fighting but several rounds after her energy started diminshing but when she was able to throw some good punches and when Meli felt the impact, she started hyperventilating and that where Hanna took advntage of the moment and ended the fight.
Hanna was accomapnied by her sisters and her mother and father, besides the large public which was of about 12,000 fans that arrived to the brand new national stadium.
According to Hannas Manager, she already has offers to fight in Ls Vegas, Uruguay and China.
Her managers want her next rival to be right handed because her last two fights were with left handed boxers.
In another note, one of the asistants who arrived to see the fight was Boxer Carl Davis who was unable to see the fight because of being detained while entering the stadium, he had an arrest warrant for hitting his wife last March 24th.

Hanna noquió a Melisinda en el 7mo round

Hanna Gabriels noqueo a su contrincante Mexico/Estadounidense Melisinda Perez en el setimo asalto despues de castigarla con 16 golpes en la cara, Meli quien aguantó batante la paliza seguía de pie hasta que quedó se cayó al piso y quedó semiinconciente por mas de 5 minutos.
Durante los primeros rounds Hanna estuvo agresiva pero varios rounds despues fue disminuyendo su energía hasta que le pegó algunos golpes certeros y cuando Meli sintió el impacto de algunos golpes, empezó a faltarle la respiración y ahi aprovechó Hanna para finalizar la pelea.
Hanna estuvo acompañada por sus hermanas y su mama y papa, ademas de la cantidad de público que llegó al nuevo estadio nacional que se calcula en mas de 12,000 aficionados.
Segun el manager de Hanna, ya tiene retos en Las Vegas y Uruguay.
La proxima rival se sabe que quieren que no sea zurda como Melisinda Perez, quien peleó en los ultimas dos encuentros de Hanna.
Como nota aparte, uno de los asistentes al evento fue el boxeador Carl Davis,quien no pudo ver a Hanna porque fue detenido cuando ingresaba al estadio por tener orden de captura por golpear a su esposa el pasado 24 de Marzo.

La Banca de Argentina empata a la Sele de Costa Rica

La Banca de Argentina empata a la Sele

Lic.Gregory Kearney Lawson.:

El empate de la selección de Costa Rica con la de Argentina dió un falso alivio de no haber hecho el ridículo ante un equipo de los grandes, Nuestra selección jugó muy bien y con mucho entusiasmo que se notaba en la cancha de principio a fin, este partido fue uno de los que pocas veces se nota la entrega de los jugadores cuando juega nuestra nueva selección, el portero Keylor Navas se lució salvando al equipo en multiples ocasiones, otros de los mas destacados fueron Christian Bolaños, Brian Ruiz, Michael Barrantes y Alvaro Saborío, pero no pudieron mandar la bola a las redes del contrincante .
Lo amargo de este gran espectáculo fue que para Argentina era nada mas un fogueo con la banca de sus jugadores, mejor dicho un partido ¨mantequilla¨, desde antes de venir a jugar ya tenían planeado que no iban a jugar con sus estrellas para no exponerlos a golpes ni a jugar un partido sin importancia con una selección a la que no se les dio el debido respeto, la excusa fue una lesión farsante que inventaron los dirigentesque tenía su jugardor estrella Leonel Messi.
Esto es una de los mejores ejemplos de cómo algunas veces tratan de manipular la prensa para poder vender entradas a un partido o evento especial inflandolo mas de lo que verdaderamente es, solo un partido para inaugurar el nuevo estadio ¨Dalai Lama¨ con jugadores suplentes de un equipo de primera .
El mismo técnico Argentino dijo que su principal interés era la copa América que por cierto tienen mucho tiempo de no ganarla.
La calificación del equipo argentino que jugó es igual que el marcador 00 .